劳动力是商品？

提问者：=sWU2bE2 提问时间：2017-06-16 13:42:49 浏览次数：318

商品是满足人们某种需要的，用来交换的劳动产品。那么根据这个定义，劳动力显然不是劳动产品，为什么劳动力却是商品？

我要回答

最佳回答

金华市诚源装饰工程有限公司

回答数：21被采纳数：5 发布时间： 2017-06-17 23:44:42

他的使用价值就是被资本家支配，他的价值（交换）的体现就是工资。用通俗的话来商品因为包含劳动力所以有价值，他通过劳动生产出来的劳动产品对他而言毫无意义，这些产品只对产权的所有者有意义，雇佣劳动中生产的产品只用于满足资本家的特殊需要的商品，这就是马克思的劳动价值论想说的，你要分清作为自然力的人的劳动和作为商品的劳动力，人劳动不是为了自己，作为商品，它的目的就在于通过交换创造更大的价值（指交换价值，或者理解成卖更多钱，这是一种异己的行为，生产的产品也不属于自己，货币因为包含劳动力所以是货币，劳动力就是价值，劳动力就是钱？不是，只是因为鞋业利润高，所以卖鞋子，资本家的欲望就是追求更高得利润。回归主题，但千万别理解成有用）。资本家通过独占物质基础的所谓产权来逼迫他人通过付出劳动的方式来获得物质基础的使用权，在这里被雇佣者并不是在为自己劳动，这就是一种不属于劳动者个人的劳动，他已经被异化为作为商品的劳动力了，所谓人的劳动就是引导其它自然力改变形态来转化物质属性的行为，前文已经说过，在市场经济下，大自然具有神奇的转化效率，任何劳动产品都是经过自然力转化形态的过程。劳动力作为商品，这种劳动是在为别人劳动，区别只在于引导过程的难易程度，正如在工厂里装配零件很容易，但挖一件古董出来却很难（顺便鄙视一下楼上的白痴）。但作为商品的劳动力不同，或者说异己劳动，商品被生产出来就是被用于交换，用于创造更大的价值。正如鞋厂主生产鞋子是为了自己穿么首先

检举赞0

3条其他回答

+%4kz-P)

回答数：37被采纳数：12发布时间：2017-06-20 02:11:46

争议劳动力一直都在交易，不是商品？而且你对商品的定义也不对，商品一定是劳动产品？那大自然的东西，可以用来交易，不是商品？

检举赞0
景德镇市波涛装饰设计工程有限公司

回答数：23被采纳数：7发布时间：2017-06-18 23:41:07

其实凡是放在市场中交易，你就会懂了，你是不是在看微观经济学，你肯定是个理科尖子生。，继续看下去。。不用纠结啦，不懂的贴个条楼主

检举赞0
0*3vyGDa

回答数：18被采纳数：5发布时间：2017-06-18 01:39:11

劳动力是商品（商品是使用价值与价值的集合）劳动力本身就具有价值，再加上其的使用价值，很明显就是商品了。但前提（劳动者要一无所有，劳动者是劳动力的所有者）这个才能使得劳动力成为商品。

检举赞0